По трибуналу. Есть энное (немалое, как оказалось) количество дебилов, которые, похоже, на полном серьёзе считают, что своим вето Россия фактически признаётся в своей виновности. Для них постараюсь объяснить. Следите за пальцами, уровень абстракции снижен до дошкольного. Трибунал - это как суд. На нём не будет проводиться следственных действий - они все уже были, новые обстоятельства "за причастность к катастрофе" (и уж тем более - "против" ) просто никому не нужны. Будут учитываться те обстоятельства, которые уже известны. На их основании будут делаться выводы о причастности, виновности и других страшных вещах. Как и в любом серьёзном судебном процессе, где задействованы такие ставки и участники, имеемыми фактами и данными будут вовсю манипулировать и извращать их свыше любых пределов всякой логики и здравого смысла с целью натянуть жопу на уши. То есть имеются какие-то доказательства, или не имеется - всё предопределено. "Но делу дать хотя законный вид и толк..." - и далее по тексту басни.
Инициируется этот трибунал, дураку ясно, не с целью поиска какой-либо истины, а только с целью назначения заранее выбранного виновного, независимо от того, виновен ли он на самом деле, или нет. Зачем? Если у вас есть хотя бы одна извилина, вы и сами поймёте. Для остальных поясню: для того, чтобы приобрести какие-то серьёзные рычаги давления на _назначенного_виновного_ с целью диктовать ему условия.
Само собой, заранее назначенный виновный возражает и упирается, как может. Россия может быть _на_самом_деле_ виновата, или _на_самом_деле_не_виновата_, никакой роли это в контексте трибунала и его решения для неё не играет: если трибунал будет проведен, против неё появятся дополнительные козыри в большой и грязной международной политической игре между ЕС, США и Россией.