Все
Отредактировано:24.06.06 18:57
К вопросу о ханжестве (навеяно одним из последних постов Евы).
Ханжа – агрессивный несчастный человек. Агрессивный не в смысле бросков с ножом на прохожих, а в смысле удивительно упрямой обороны заранее проигрышных позиций. Несчастен же он потому, что знает – хотя бы в глубине души – та реальность, на которую он набрасывается, истинна, просто ему в ней не везёт, и он ставит на её пути идеологические заслоны, окапывается в многочисленных словесах, возвещающих морализаторские положения, декларирующих – зачастую с логичностью, достойной лучшего применения – ненужность этой реальности, крикливо провозглашающих некие значительно более важные и высшие принципы… Поэтому ханжа – последний действительно абсолютный идеалист. Но он стремится к небу не потому, что оно прекрасно, а потому, что на земле постоянно спотыкается. Он, может, и хотел бы научиться нормально жить, но это трудно, куда проще сказать, что «лучше быть несчастным человеком, чем счастливой свиньёй», и продолжить убогий бег от жизни, слишком слабый, чтобы наконец оторваться от неё, слишком сильный, чтобы вернуться...